In English

Погодные приложения: эксперт объясняет, почему многие так часто ошибаются

  1. Насколько надежны Wetterapps?
  2. Почему прогноз дождя часто неверен?
  3. Какие погодные приложения лучше?
  4. Является ли бесплатная - или стоит платная версия?

Берлин / Ганновер -

Некоторые люди, возможно, уже догадались: погодные приложения, которые предварительно установлены на смартфонах, обычно дают не слишком точные прогнозы - и оставляют один, а затем неожиданно под дождем.

Причина: эти приложения оценивают данные о погоде в соответствии с американской моделью погоды, Global Forecast System (GFS). В Америке модель работает очень хорошо, говорит Андре Крамер из журнала "c't": "Северная Америка огромна, и погода такая же, даже на больших расстояниях". Не имеет значения, стою ли я здесь или в ста милях дальше в прерии ".

В отличие от этого, Германия гораздо более фрагментирована с точки зрения ландшафта: поэтому погодные приложения, которые анализируют данные в соответствии с европейской (ECMWF) или немецкой погодной моделью (ICON), гораздо более точны. Потому что их разрешения значительно выше и лучше отражают региональные различия.

Потому что их разрешения значительно выше и лучше отражают региональные различия

Фрэнк Беттхер - метеоролог и член правления Немецкого метеорологического общества.

У разных моделей есть сильные и слабые стороны в различных погодных явлениях, говорит метеоролог Фрэнк Беттхер, член правления Метеорологического общества Германии. «В то время как американская модель погоды фокусируется на прогнозировании ураганов, модель Немецкой метеорологической службы обеспечивает большую ясность в отношении развития тумана и наземного тумана».

Насколько надежны Wetterapps?

Чтобы сделать прогнозы максимально точными, многие разработчики приложений полагаются на разные источники данных и объединяют их со своими собственными системами. По словам Крамера, тестировавшего погодные приложения "c't", с более высокой вычислительной мощностью и улучшенными и лучшими моделями прогнозы теперь достаточно надежны на срок до пяти или шести дней.

Но: чем дольше временной горизонт, тем сложнее регионально точный прогноз. Поэтому хорошее погодное приложение будет показывать тенденции только в течение более длительного периода времени, а не почасовые прогнозы.

Почему прогноз дождя часто неверен?

Тем не менее, информация в погодных приложениях также ежедневно обновляется, что не всегда ясно: таким образом, вероятность осадков трудно интерпретировать для пользователя, критикует Stiftung Warentest в тесте. Процент не говорит ничего о количестве дождя - и, следовательно, выполняется, если идет только несколько капель дождя.

Если вы хотите знать, стоит ли вам брать с собой дождевик или зонт или уверенно оставлять его дома, вам поможет дождевой радар. Это часть многих приложений и ясно иллюстрирует распространение дождевых облаков.

Какие погодные приложения лучше?

По словам Метеоролога Беттчера, лучшие прогнозы погоды предоставляют большие погодные приложения, которые включают «Warnwetter», «Weatherpro», «Wetter.com», «Wetter.net» и «Wetter Online».

В бесплатной версии "Warnwetter" Немецкой службы погоды (DWD) предоставляется только информация о связанных с погодой опасных ситуациях. Основанием для этого является решение областного суда Бонна от 15.11.2017 - с тех пор DWD может предлагать приложение в полном объеме, уже не бесплатно. Полная версия теперь стоит 1,99 евро. Это дает пользователям доступ к местной погоде, прогнозам и радару осадков. Также доступна информация об УФ-излучении. Тем не менее, приложение показывает только данные по Германии.

Эксперты говорят, что предустановленные метеослужбы на смартфоне зачастую хуже прогнозируются.

Ситуация меняется с «Weatherpro», погодным приложением Meteogroup, которое информирует пользователей по всему миру о погоде и показало лучшие результаты в тесте «c't». В бесплатной версии Lite пользователи имеют доступ к 7-дневному прогнозу на основе местоположения, который разбит на 3-часовые интервалы. Также есть информация о воспринимаемой температуре, продолжительности солнечного света и УФ-индексе. За 2,99 евро есть премиум-версия с более точным прогнозом, доступом к карте погоды и информацией о погоде.

Три других основных приложения предоставляют аналогичную информацию о погоде и лишь частично различаются по диапазону функций: прогнозы «Weather.net» на предстоящую неделю, предупреждение о плохой погоде и наличие дождевого радара. Это включено в Android, но только в премиум-версии за 1,59 €.

Читайте здесь: Причина для беспокойства ?: Почему айфоны теперь предупреждают о плохом качестве воздуха

Более длинный прогноз предоставляет «Wetter.com» с 16 днями. Кроме того, приложение визуализирует осадки в дождевом радаре, также имеет облачный радар и предупреждает о плохой погоде.

И «Погода онлайн» информирует пользователей в 14-дневном тренде, предупреждает о плохой погоде, а также имеет радар от дождя. Кроме того, приложение предоставляет информацию о пыльце и зимних видах спорта. В платной версии за 2,99 евро погодный радар немного точнее.

Является ли бесплатная - или стоит платная версия?

«Хорошее приложение не обязательно должно быть платным», - говорит Андре Крамер. «Тем не менее, пользователи должны сомневаться в том, что операторы бесплатных приложений зарабатывают деньги», - советует эксперт «c't». Часто реклама отображается. Но пользователи также предоставляют приложениям погоды доступ к конфиденциальным данным, таким как местоположение. Это удобно, но им также можно злоупотреблять: например, версия iOS приложения «Accuweather» должна была отправлять данные о местоположении рекламной компании летом 2017 года. (AP)

Насколько надежны Wetterapps?
Почему прогноз дождя часто неверен?
Какие погодные приложения лучше?
Является ли бесплатная - или стоит платная версия?
Насколько надежны Wetterapps?
Почему прогноз дождя часто неверен?
Какие погодные приложения лучше?
Читайте здесь: Причина для беспокойства ?
Является ли бесплатная - или стоит платная версия?