In English

Главная Новости

Энциклопедия решений. Кумулятивное голосование при выборах членов совета директоров АО

Опубликовано: 16.06.2017

видео Энциклопедия решений. Кумулятивное голосование при выборах членов совета директоров АО

Энциклопедия травм. Выпуск 1.

Кумулятивное голосование при выборах членов совета директоров АО



Выборы членов совета директоров (наблюдательного совета) АО осуществляются только кумулятивным голосованием ( п. 4 ст. 66 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах", далее - Закон об АО).

Исключение составляет АО с единственным акционером (когда все голосующие акции принадлежат одному лицу). В этом случае все решения по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются этим акционером единолично и оформляются письменно ( п. 3 ст. 47 Закона об АО).


Просто и необычно. Идеи для ландшафта // FORUMHOUSE

При проведении кумулятивного голосования на общем собрании акционеров необходимо учитывать следующие особенности:

- число голосов, принадлежащих каждому акционеру, умножается на число лиц, которые должны быть избраны в совет директоров АО, и акционер вправе отдать полученные таким образом голоса полностью за одного кандидата или распределить их между двумя и более кандидатами;

- избранными в состав совета директоров АО считаются кандидаты, набравшие наибольшее число голосов;

- в бюллетене для кумулятивного голосования могут отсутствовать графы "против" и "воздержался", поскольку акционер выражает свою волю путем распределения принадлежащего ему общего числа голосов между всеми кандидатами, а акции, которыми голосовали против одного или всех кандидатов в члены совета директоров, при подсчете голосов не учитываются (см., например, постановление ФАС Поволжского округа от 27.04.2010 по делу N А65-18646/2009);

- в бюллетене должно быть указано, что голосование является кумулятивным, а также разъяснено существо кумулятивного голосования ( последний абз. п. 5 ст. 60 Закона об АО), однако в некоторых случаях суды считают, что сам бюллетень может не содержать такого разъяснения ( постановление ФАС Северо-Западного округа от 22.10.2008 N А66-8128/2007);