In English

Жажда скорости - Какой самый быстрый браузер для Android?

  1. Цели, метод и ограничения
  2. Используется тестовое устройство
  3. перезагружается
  4. Области испытания
  5. Производительность браузера
  6. SunSpider 1.0.2
  7. Mozilla Kraken 1.1
  8. Browsermark 2.1.3
  9. Миротворцы
  10. Потребление памяти
  11. Нет открытой страницы
  12. 5 открытых вкладок
  13. Заключение

В наши дни мы используем наши устройства Android для всего. Звонки, текстовые сообщения, проверка электронной почты, прокрутка в социальных сетях - вы называете это. Среди тех, кто серьезно относится к мобильному веб-просмотру, выбор приложения для браузера очень важен. Конечно, достаточно просто придерживаться браузера, который «поставляется с ним из коробки». Но что, если вы хотите абсолютного лучшего, самого быстрого?

Прочитайте больше:

Чтобы помочь вам найти правильный, соответствующий вашим потребностям, мы провели серию тестов и тестов 10 лучших браузеров для Android, чтобы определить, какой из них является лучшим. Так какой браузер для Android самый быстрый? Продолжайте читать, чтобы узнать.

Цели, метод и ограничения

Наша цель проведения этих тестов - предоставить обширные (но не обязательно исчерпывающие), объективные и измеримые данные, которые помогут решить, какой браузер Android выбрать для повседневного использования.

Мы протестировали следующие конкретные версии браузера:

На момент написания статьи, версии браузера, перечисленные выше, являются самыми последними.

Используется тестовое устройство

Браузеры были протестированы на Nexus 6P под управлением Android 6.0.1 Marshmallow.

Перед проведением этих испытаний Nexus 6P был сброшен на заводе. Мы не устанавливали никаких других приложений на телефоне, кроме браузеров и системного монитора для определения использования памяти.

перезагружается

Перед каждым тестом Nexus 6P перезагружался, чтобы убедиться, что тесты проходили на чистом листе. Данные просмотра, история, файлы cookie и другие данные приложения браузера также очищались перед каждым тестом, за исключением теста загрузки кэшированных страниц. Мы хотели минимизировать возможное влияние других приложений или данных на результаты теста.

Кроме того, для повышения точности данных мы проводили каждый тест или тест три раза и вычисляли среднее арифметическое или простое среднее из трех зарегистрированных результатов.

Области испытания

Наша серия испытаний охватила следующие основные области:

Производительность браузера

Чтобы проверить JavaScript и общую производительность браузера, мы использовали следующие популярные и хорошо известные тесты:

Эти инструменты измеряют процессы браузера, такие как загрузка страницы, производительность JavaScript, возможности HTML и т. Д., И представляют «производительность» браузера с помощью числовой оценки. Оценки будут меняться время от времени, даже если на одном и том же устройстве выполняется один и тот же тест.

SunSpider 1.0.2

2

Сначала мы провели SunSpider 1.0.2 JavaScript Benchmark , предназначенный для проверки основных возможностей JavaScript браузера. Измерение в миллисекундах, низкая оценка означает более быструю / лучшую производительность.

Измерение в миллисекундах, низкая оценка означает более быструю / лучшую производительность

Puffin Web Browser прошел тест SunSpider, а следующим самым быстрым участником был UC Browser. Это потрясающее время выполнения заказа. Самый быстрый браузер побил второй самый быстрый на 577,3 миллисекунды.

К сожалению, кажется, самый медленный браузер здесь - Chrome. Я знаю ... Я тоже не мог в это поверить.

Mozilla Kraken 1.1

1

После SunSpider мы побежали Mozilla Kraken JavaScript Benchmark 1.1 , Как и SunSpider, он измеряет производительность JavaScript в браузере с помощью «различных тестовых примеров, извлеченных из реальных приложений и библиотек». Этот тест разработан Mozilla Foundation.

Как и в случае с SunSpider, значение указывается в миллисекундах; меньшая оценка означает лучшую производительность.

Зарегистрировав самое короткое время в этом тесте, Puffin продолжал оставаться на вершине, в то время как Dolphin удалось остаться самым низким в рейтинге. Firefox занял второе место, а Chrome теперь занял 6-е место.

Browsermark 2.1.3

Третий ориентир, BrowserMark , измеряет общую производительность браузера. Browsermark проверяет производительность в следующих областях: общие (например, время загрузки страницы, изменение размера экрана и т. Д.), JavaScript, CSS, DOM и графика (в частности, производительность WebGL и Canvas).

Гонка на этот раз не в том, кто набрал наименьший балл, а в том, кто набрал более высокий балл

На этот раз Опера была лучшей с результатом 2431. Хром занял второе место. Между тем, Дельфин действительно отстал в этом более тщательном тесте.

Миротворцы

Далее мы запустили Миротворцы тестовый пакет. Этот хорошо известный и часто используемый браузерный тест измеряет «общую производительность», проверяя способность браузера обрабатывать часто используемые функции JavaScript. Его отдельные тесты включают тесты для рендеринга, HTML5 (WebGL, видео, веб-работник, игра, Canvas), массивы данных, операции DOM и синтаксический анализ текста.

Усредненные оценки показаны ниже. Более высокий балл означает лучшую производительность.

Еще раз, Puffin курит конкурентов ... безусловно. Это 5349, намного превосходящее даже второго лучшего соперника, который является UC на 1497. Между тем, Дельфин отстает с жалким 938 счетами.

Однако, как мы видим, большинство браузеров придерживаются между 1300 и 1500. Любопытно, что Chrome отстает с результатом 1256. Я думаю, наш любимый браузер не самый лучший исполнитель, в конце концов.

Потребление памяти

Потребление памяти

Потребление памяти является еще одним решающим фактором при выборе браузера, особенно среди пользователей устройств Android с низким и средним диапазоном, имеющих ограниченную память. Наш последний набор тестов измерял, сколько памяти было использовано каждым браузером.

Нет открытой страницы

Сначала мы измерили, сколько памяти было использовано каждым браузером, работающим без какой-либо открытой вкладки или страницы.

Чтобы обеспечить точность результатов, мы сначала очистили кеш браузера, затем перезагрузили Nexus 6P перед запуском браузера. Если в браузере были всплывающие диалоги, «туры» или «начало работы», мы сначала отклонили их. Затем мы завершили работу браузера и снова запустили его. Только тогда мы взяли показания использования памяти браузером. Для каждого браузера были взяты три показания, средние значения которых показаны на графике ниже.

Для каждого браузера были взяты три показания, средние значения которых показаны на графике ниже

Браузер Dolphin использовал меньше всего памяти (45 МБ). Вторым лучшим был Naked Browser, с Chrome и Ghostery, привязанными к третьему месту. И Chrome известен тем, что он был тратой памяти. Давайте посмотрим, как это работает, когда вкладки начинают открываться. Тоже - вау, Опера! Страница не загружена и уже занимает 99 МБ.

5 открытых вкладок

Какой из наших 10 браузеров использует меньше всего памяти, даже если открыто несколько страниц / вкладок? Это было то, что мы хотели выяснить в следующем наборе тестов.

Процедура для этого набора аналогична процедуре для теста с нулевой вкладкой ранее. Сначала данные приложения браузера были очищены, устройство было перезагружено, диалоги запуска браузера были закрыты, а браузер был прерван и перезапущен. Затем 5 реальных веб-страниц открывались одна за другой в браузере, при этом наблюдалась задержка в 7 секунд между открытиями вкладок. После загрузки последней страницы было зарегистрировано использование памяти приложением в этот момент. Три показания были взяты для каждого приложения и затем усреднены.

С верхней позиции в предыдущем тесте браузер Dolphin опустился на пятое место в этом тесте
С верхней позиции в предыдущем тесте браузер Dolphin опустился на пятое место в этом тесте. Его место занял Chrome. Сумасшедший, верно? Мы все думали, что Chrome был худшим с оперативной памятью. Я полагаю, что это только в случае настольной версии!

Между тем, мы, кажется, обнаруживаем, что вся эта скорость Puffin не обходится без ее жертв. Это пришло со второго до последнего. А Flynx использует 658 МБ ОЗУ!

Заключение

Проведя все тесты для этого поста, мы подтвердили, что мы всегда верили: «самый быстрый Android-браузер» не существует в абсолютном или универсальном смысле. Но, похоже, Puffin вроде как добирается туда. То есть, если у вас есть оперативная память, чтобы сэкономить. Я был определенно впечатлен, и я собираюсь начать использовать его с этого момента.

Другие популярные, надежные и стабильные браузеры, такие как Firefox, Chrome, Dolphin, Opera и UC, зарегистрировали различные показатели производительности в различных тестах. Они не были самыми быстрыми в наших тестах. Они были даже не самыми легкими в этой группе, хотя Chrome показывал использование памяти, которое оставалось в легкой части списка.

Нажмите на комментарии и дайте нам знать, какие браузеры вам нравятся! У вас есть браузер, который вы считаете самым быстрым? Если его нет в этом списке, пожалуйста, поделитесь им с нами!

Смотрите также - Лучшие браузеры Android

Но что, если вы хотите абсолютного лучшего, самого быстрого?
Так какой браузер для Android самый быстрый?
Сумасшедший, верно?
У вас есть браузер, который вы считаете самым быстрым?